Qvod快播电影头版头条在线观看-通道1 (影片格式：qvod)

玲（李心洁）是潮流版记者，每日在报章上撰写花钱指南，祟尚享乐主义，自己更是满身咭数的花钱一族。跟男友Peter分别后的第一天，玲突然收到他撞车身亡的恶耗，令她伤心不已。一直暗恋着玲的摄影记者基仔（陈冠希）在旁安慰之余，也盼望她能考虑自己，最终却碰钉而回。以收数为生，也常被追数的飞（黄秋生）与马仔（葛民辉）突来向玲收数。在Peter产生意外的肇事现场，飞一口咬定Peter的逝世并非意外，警方虽然只将案件列作一般交通意外处理，但飞却深信背后藏着一个诡计。 　　玲对飞半信半疑之际，总编辑曾达时（梁家辉）的行动突然变得怪异，又对玲特别关注，令她不禁信任飞的说话。玲唯有恳求飞及马仔相助，基仔为了亲近玲当然也主动请缨，于是四人一起追寻本相。玲与基仔用他们做潮流版的伎俩查案，当然处处碰壁，还惹来杀身之祸，幸得飞及时相救才逃过大难。本来飞之所以拥有敏锐的侦察头脑，皆因他曾是一名警员，但因欠债而被革职，自此他便过着行尸酒肉的生活，今次可算是飞表演的大好机会。飞与马仔几经调查后，创造案件跟三星期前一名女模特儿的逝世有关。警方当时将案件低调剂理，信任跟富家子张承志有着莫大关系。 　　飞更创造处理此案的竟是自己的旧同僚阿唐（林家栋），令事情变得更复杂。玲终于找到证据，遂赶回报馆检举这宗必定轰动社会的头条消息，却赫然创造张的爸爸已成功收购报馆，成为了他们的老板。毕竟总编辑曾达时会否掩护消息自由，刊登这A1头条？ 案件又是否真的如众人所料那么简略？ 影评： 　　由陈嘉上执导、陈果监制，李心洁、黄秋生、陈冠希主演的《头版头条》，无论题旨还是商业层面都相当好看。 　　也许并非偶然，继杜琪峰的《大事件》之后，又有了陈嘉上的《A－1头条》(《头版头条》)以传媒为题材。《A－1头条》在内地据说完整没有删改就得以上映了，导演陈嘉上本人都颇感意外。两部影片相仿的是，其最终处理都做了必定程度的让步。这种让步的成果是，无论是《大事件》还是《A－1头条》都在题材和视点上让人眼前一亮，但是片中事件产生的根本原因和传媒积弊所在，影片都并未深挖到底，尤其是《A－1头条》最后结尾的避实就虚，简直是盲目地乐观，令观众因为之前铺垫十足的气氛和节奏而调动起来的心理运动一泄到底，不由得产生一种扫兴，反而对传媒这一行业生出一份“不识庐山真面目"的茫然无奈感。 　　无独有偶的是，《大事件》和《A－1头条》中传媒所扮演的角色都不能算是完整正面，前者是警方手中做一场秀的工具，后者则夹在投资方、警察、事件本相、自身困境等几重压力下难以寰转。当现实中一直以旁观者角度报道事件的传媒在电影中成为被表现的主角时，其地位和地步竟然如此值得玩味，这也意味着当传媒在现实中的作用发展到一个界限时，需要其反思的时刻也即将来临。香港传媒和娱乐圈的关系可以说是“积怨"已久，去年的东周刊事件或许就意味着达到了一个临界点。当传媒在大众,面前扮演的角色越来越奥妙，表现与分析传媒的立场和心态也成为一个值得深究的题材。 　　《大事件》对于传媒的态度更偏于否定，“从传媒手上输掉的，就要从传媒手上赢回来"，影片在立场上自觉不自觉地站到了传媒的对峙面。《A－1头条》则相对婉转，借梁家辉扮演的主编之口说出“传媒只是担负监督、报道的责任，信与不信是读者的选择"，《A－1头条》选择的是站在传媒的角度去发掘本相，提出了一个颇具现实性的问题：就是现代传媒不具备真正独立的监督和表达立场，它的话语权受自身生存压力的限制，也就是财团的把持。影片的解决措施最终是依附个别从业者的良知来领导事件的走向，这在真实情况下其实很难具备操作性，而且案件本身的无可挑剔使全部事件的张力趋向疲软。影片创作者对于核心问题的处理还不够狠，在最后关头还是手软了。 　　由于港片《追击八月十六》违规，此前未见大规模宣传的《头版头条》临时补位，再加上北京作为特别的政治文化中心，《哈利·波特3》被延迟至今日上映，所以《头版头条》成为上周惟一一部新近上档的商业片。但急促不意味着品德没有保证，由陈嘉上执导、陈果监制，李心洁、黄秋生、陈冠希主演的《头版头条》，无论题旨还是商业层面都相当好看，是近期少见的华语电影优良之作。我们的资源资讯更新迅速、旨在为大家在第一刻时间里呈现精彩内容全天候流畅访问，动力的源泉需要鼓励将(www.yse360.cc)推荐到您常去的论坛QQ群好友们。